来自 娱乐 2019-05-25 07:09 的文章

王源吸烟引发人设崩塌:在娱乐圈没有戴罪立功

  520那天,TFBOYS成员之一的王源,和贾乃亮、杨超越等一起在帝都聚餐吃日料,席间,王源频频吸烟,被拍了下来传播到了网上。

  作为童星出身的王源,是很多青少年的偶像。此次王源抽烟,特别是在公共场所抽烟,引发了众多网友激烈讨论。

  中国有三亿烟民,几乎每个人身边也都有熟识的人抽烟,而娱乐圈中被拍到的抽烟的明星更不在少数。

  很多人感到不解,又不是吸毒,为什么王源在饭局间抽烟,会在网上掀起这样的波澜呢?

  14年前,作为中国第五代导演群体中的佼佼者,有金鸡奖最佳导演奖和金棕榈奖光环加持的陈凯歌,信心满满地推出了一部奇幻新作——《无极》。

  但预料中的鲜花和掌声,这次却迟迟没有出现,陈凯歌等来的,是广大观众和一众影评人众口一词的挞伐。

  现在看来,《无极》算不上太烂的片。毕竟这么多年过去,这部电影在豆瓣上拿到的评分是5.2,而3分、4分的电影,在豆瓣比比皆是。

  但《无极》也绝对算不上佳片,不跟别的比,同样是出自陈凯歌之手的《霸王别姬》,在豆瓣的评分高达9.6分。

  这个分数,与众多影迷心中的殿堂级神片,在豆瓣同为9.6分的《肖申克的救赎》比起来,也不遑多让。

  他的失败,不在于电影本身,而在于他多年营造起来的“优质电影导演”的标签,被一次性完整地揭去,一夜坍塌。

  这部电影也似乎成了陈凯歌一生的伤痛,当年各大官媒网媒对它一片口诛笔伐,已经让普罗大众不再关心《无极》到底讲了什么,人们只记得:陈导让我失望了。

  尤其是胡戈那部以《无极》为素材,巧妙调侃陈凯歌的恶搞视频《一个馒头引发的血案》,更是将陈凯歌推向了舆论的风口浪尖。

  恼羞成怒的陈凯歌向法院起诉胡戈,更在观众们心中将“一个江郎才尽的导演恼羞成怒了”这种感觉进一步固化。

  2005年,半百之年的陈凯歌,带着他的奇幻作品《无极》,陷入了批评和调侃的汪洋大海。

  只是,当年的陈导,似乎不明白,为什么仍旧是当年给他无上荣光的那波人,这次却喷得他这么狠。

  能够穿越回那天的话,他有可能选择陪陪家人,或者外出和朋友聚餐,或者在屋子里睡上一天。总之,做什么都可以。

  2019年2月8日,青年演员翟天临,在当天的直播里,被一个粉丝突然问出了这样一个问题:(翟天临的)博士论文能不能在知网搜到?

  在这之前,他是金光闪闪的娱乐圈学霸;在这之后,他成了万夫所指的骗子,并且还处在惨不忍睹的学渣级别。

  围观直播的粉丝们,怎么也想不到,一直以学霸身份示人的翟天临,怎么读到博士了却不知道知网,这可是连本科生都知道的东西。

  最终还是有好奇者出现了,一位网友查了翟天临在博士期间的一篇论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》,经过专业论文网站的查重,文字复制比率达39.4%,涉嫌抄袭。

  最终,北京电影学院撤销翟天临博士学位,他的导师陈浥也倒了血霉,被取消博导资格。

  学霸是成绩榜单上的前1%;学霸发论文发到手软;学霸和知网的关系,在人们眼中就像二次元肥宅与哔哩哔哩。

  比如知书达理,是林志玲的人设,但如果有一天你发现,志玲姐姐在菜场买菜的时候,与菜贩产生口角,并破口大骂,各种飙脏话,你会不会感觉被骗?

  比如硬汉,是张涵予的人设,但如果有一天新闻爆出,张涵予出柜,还是受,你是不是都要疯了?

  为什么明星需要人设?明星只有树立起自己独特的人设,并长久在粉丝心中固化这种形象,才能获得长久的关注,才能尽可能长久地占领大众的心智。

  并且,这也是一个双向的选择:作为普罗大众,我们也更习惯用标签记忆法来关注娱乐圈。

  所以明星的人设崩塌,可以与“欺骗”划等号。而一旦大众感觉被骗,必然直接开喷,没有二话。

  因为那种感觉,就好比你拿着钱,在一家吃过很多年,以“干净卫生”为招牌的馆子里,吃出了苍蝇。

  反而路边大排档里吃出苍蝇,没有人去批判,因为人家本来就没有竖过“干净卫生”的牌坊。

  也容不得斩获金棕榈奖的陈凯歌,拍出《无极》那种水平断崖式下降的片子,因为这与我们脑海中“中国一线名导”的标签不相符。

  大众之所以愤怒,是因为带着长久以来关于陈凯歌的记忆,拿着花钱买来的影票,满怀憧憬地走入影院,没想到却吃出了苍蝇。

  随着这次抽烟事件的发酵,王源也很快发布致歉声明,称“感到十分抱歉和愧疚,会承担相应的责任并接受处罚。”并称“一定会以此为鉴,成为更好的大人。”

  但这却不是王源第一次致歉。半年前,王源已经就自己在北京三里屯翻越栏杆,被质疑违反公共秩序道过一次歉。

  因为这种行为,与阳光大男孩的人设,没有严重冲突。你翻一次栏杆,粉丝甚至会觉得你起码还算正常的大男孩,但被发现在公众场合抽烟就截然不同了。

  无数喜欢王源的粉丝,在看到王源吞云吐雾的时候,就知道,那个阳光干净的大男孩,已经成了一个入门级社会青年,而不再是他们眼中的大哥哥或者小弟弟了。

  人设崩塌,对一个明星的影响,是极为严重的。如果要尝试维护人设,除了诚恳道歉,还需要努力弥补,用行动说话,而这并非一朝一夕的事情。

  在这个过程中,公众能够完全不受之前的事情对他们脑海中的人设标签产生影响,不大可能。

  如果以此为契机变更人设,则需要付出更多的改变和实践,并且,也未必成功。以王源为例,抛掉阳光男孩的人设,你能秒变硬汉?

  从张丰毅的《和平年代》到《历史的天空》,从张涵予的《集结号》到《湄公河行动》。

  他们在十几年甚至几十年的时间内,一直为这个人设努力。他们的代表作也将这种硬汉人设在大众心中深深地固化。

  这种选择短期内不需要那么辛苦,不需要付出什么,但最终的结果就是:粉丝逐渐离去,在竞争激烈的娱乐圈,泯然众人矣。

  明星的人设,在铸造人设的漫长过程中,首先要明确,这种人设是不是有稀缺性;其次要了解,是不是能得到最广大公众的赞赏;最后还要明白,一种人设背后的商业基础是不是足够广大。

  就好比唐国强与王刚,同样是优秀的表演艺术家,但如果有宣扬廉政的公益纪录片需要代言,从二者中二选一的话,相信不大可能选择王刚,至于为什么,你懂。

  维持和保护人设,是每一个当代明星的必修课。因为一旦人设坍塌,没有谁能承受。